图片：大米剧照
没过多久，在短期内疯狂暴涨的米价，使得大批外来粮食一波波涌入杭州，而当粮食的数量特别多的时候，粮价自然而然就下降了，即当供给远远大于需求时，价格一定会下降。就这样，饥荒的问题迎刃而解，那些奸商的阴谋诡计也没法得逞了。
此外，那些热闹非凡的庙会除了吸引来许多花钱的游客，还要招募大量工人，这也使一些无家可归的灾民们暂时找到工作，至少不用饿肚子了，范仲淹利用经济学的原理帮助杭州顺利度过灾年，堪称国家的功臣，看来他不仅是一位著名的政治家，还是一个智商卓越、头脑清醒的经济学家，实在令人敬佩。
纵观范仲淹一生，他的仕途并不顺利，但仍受到大多数人的追捧，这不仅仅是因为他的人品，还因为异于常人的能力。
图片：热闹非凡的庙会剧照
二、繁荣背后的危机
不过，通过这一场赈灾事件，人们除了感叹范仲淹的伟大与智慧，还窥视到了看似经济发展繁荣的北宋，早已面临非常严重的政治与经济危机。
首先，第一个危机就是北宋存在巨大的城乡差异，范仲淹想要通过“市场”这双无形的手来调控粮价，就得确保当时杭州城内的商品经济是繁荣的。
而当时的杭州城正好满足了这个前提条件，因此才可以在短期内承受粮食上涨带来的风险，同时也有钱招募灾民来解决部分灾荒问题，如若不然，杭州想要顺利度过危机当真是难。
其实，当时的杭州城就是一整个北宋缩影，从杭州城内外的贫富差距，就可以窥视到一整个北宋城乡差距的严重性，农村地区日益贫困，城市地区反而越来越繁荣，城乡差距逐年扩大，其实早在北宋初期，城乡差距就已经很严重了。
据说，有一次宋太宗在文武百官面前大肆夸耀汴京城的繁荣与富庶，但性格耿直的蒙正却不以为然，还怼了宋太宗好几句话，说是城外到处都是被饿死冻死的人，连北宋都城汴京的城外都是这种光景，更何况是其他地区的乡下呢？
图片：城外的百姓剧照
这是因为北宋年间的土地兼并现象十分严重，那时候，国家的纳农业税的主体多是自耕农，可数量是有限的，他们除了要承担两季的赋税，还要肩负七七八八的杂税，据说这些杂税加起来也有几十种，连普通的农具以及鞋子也要交税。
光是正常光景，交纳春秋税和杂税就已经很难了，更别说灾荒时期了。尤其到了范仲淹所处的北宋中后期，土地兼并更加严重，可以纳税的土地所剩无几，再加上劳役也越发繁重，大多数农民不想承受沉重的徭役，就成了流民，到处逃亡。
图片：百姓纳粮剧照
第二大危机是赈灾能力的大幅下降，其实许多人还是不能理解范仲淹为何要抬高粮价，这不是多此一举吗？直接开仓放粮不也可以达到赈灾的效果吗？北宋那么富有，怎么连用来赈灾的粮食都没有呢？说起这件事，范仲淹才是满肚子委屈，其实“有粮”只不过是个幌子罢了。
北宋有个常平仓，里面储存的都是北宋的救命粮食，只有常平仓不出现问题，北宋不管遇到多大的灾荒，都可以挺得过去，但在范仲淹时期，常平仓出问题了。
学过历史的同学都知道，北宋时期“冗官、冗兵、冗费”的现象特别严重，国家需要承受巨大的财政负担，因此当遇到危机时，政府就会拆东墙补西墙，有点像当今社会出现的“以贷还贷”现象。
常平仓成了救命稻草，哪里需要就往哪里调点去，据说各地的官司常常找常平仓筹钱，因此，在闹饥荒之前，常平仓几乎空空如也了，而日常管理常平仓的官员也是整日无所事事，监守自盗。
虽然司马光等正直的官员也反映过常平仓的弊端，但最后情况仍然没有任何改变，遇到灾情时，还是指望不了常平仓，这才逼得范仲淹绝地求生，想出提高粮价的办法来。
图片来源于网络：常平仓
可这种方法治标不治本，短时间用此办法还可以，如果遇到更大的饥荒，又该如何解决呢？也难怪后来王安石不顾天下人反驳，也要坚持变法。虽然王安石实施变法最后失败了，但他也算是努力了，至少为北宋的未来拼搏和抗争过。返回搜狐，查看更多